<html>

    <head>

      <base href="https://bugzilla.netfilter.org/" />

    </head>

    <body>

      <p>

        <div>

            <b><a class="bz_bug_link 

          bz_status_ASSIGNED "

   title="ASSIGNED - Feature Request: Include files with path relative to current file"

   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1661#c5">Comment # 5</a>

              on <a class="bz_bug_link 

          bz_status_ASSIGNED "

   title="ASSIGNED - Feature Request: Include files with path relative to current file"

   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1661">bug 1661</a>

              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:gabriel.haas@aon.at" title="Gabriel H. <gabriel.haas@aon.at>"> <span class="fn">Gabriel H.</span></a>

</span></b>

        <pre>Hi Pablo,

sorry for the huge delay...  The fact that I didn't comment on your post for

such a long time does not mean that I'm not hoping for this feature anymore :D

:D

Thanks for pointing me to the -I/--includepath option and usage of relative

paths.  You're right.  This would allow for a variable base directory of the

ruleset's file and folder structure.  I'm not sure, however, what happens, if

one changes parts of the (now relative) paths...  For instance, if one renames

"my-table-1.chains" to "001--my-table-1.chains" in my example.  Wouldn't all

the (relative) paths in other files have to be adjusted, too?  In addtion,

specifying multiple -I/--includepath arguments would still have the limitation

that names had to be unique, right?

Cheers

Gabriel</pre>

        </div>

      </p>

      <hr>

      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>

          <li>You are watching all bug changes.</li>

      </ul>

    </body>

</html>