<html>
    <head>
      <base href="https://bugzilla.netfilter.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [sets] improve flags combination"
   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1470#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [sets] improve flags combination"
   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1470">bug 1470</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:pablo@netfilter.org" title="Pablo Neira Ayuso <pablo@netfilter.org>"> <span class="fn">Pablo Neira Ayuso</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to vtolkm from <a href="show_bug.cgi?id=1470#c0">comment #0</a>)
<span class="quote">> kernel 5.9.0-rc6 armv7l | nft 0.9.6

> -----

> in set this this works:

> flags dynamic, timeout

> does not work:

> flags dynamic, timeout, interval</span >

This reads as, I would to have a set that:

- it is going to be updated from the packet path
- entries have a timeout
- entries are composed of an internal (prefix or range)

<span class="quote">> producing:
>  
> Error: Could not process rule: Not supported

> ----

> having looked up wiki & man there is no mentioning that flags are mutually
> or otherwise exclusive and thus assumed that any given combination to work.</span >

Kernel does not support for updating an interval set from the packet path,
hence the EOPNOTSUPP.

Should we document that interval and dynamic is not supported?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are watching all bug changes.</li>
      </ul>
    </body>
</html>