<html>
    <head>
      <base href="https://bugzilla.netfilter.org/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:public_timo.s@silentcreek.de" title="Timo Sigurdsson <public_timo.s@silentcreek.de>"> <span class="fn">Timo Sigurdsson</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - flush set doesn't work as expected in script"
   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1431">bug 1431</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">CC</td>
           <td>
                
           </td>
           <td>public_timo.s@silentcreek.de
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - flush set doesn't work as expected in script"
   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1431#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - flush set doesn't work as expected in script"
   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1431">bug 1431</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:public_timo.s@silentcreek.de" title="Timo Sigurdsson <public_timo.s@silentcreek.de>"> <span class="fn">Timo Sigurdsson</span></a>
</span></b>
        <pre>I can confirm this is an issue. And it's actually more than just a usability
issue, it is a bug because it breaks atomicity when trying to update/reload a
set.

My test case is very simple. Assume the following set:
`nft add set inet filter testset { type ipv4_addr; flags interval; }'

Now create a script file a.nft with the following content:
  flush set inet filter testset
  add element inet filter testset { 192.168.0.0/16 }

Load the file with `nft -f a.nft' and it will work just fine.

Now create a second script file b.nft with the following content:
  flush set inet filter testset
  add element inet filter testset { 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12 }

Load the new file with `nft -f b.nft' and it will also just be fine.

But now take this example c.nft:
  flush set inet filter testset
  add element inet filter testset { 192.168.0.0/24, 172.16.0.0/12 }

Trying to run `nft -f c.nft' will result in the error:
  Interval overlaps with an existing one

Summing up: While you can reload an existing set if it's unchanged, or with
added or removed elements, you cannot reload a set where the extent of an
interval is changed!</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are watching all bug changes.</li>
      </ul>
    </body>
</html>