<html>

    <head>

      <base href="https://bugzilla.netfilter.org/" />

    </head>

    <body>

      <p>

        <div>

            <b><a class="bz_bug_link 

          bz_status_NEW "

   title="NEW - add set - syntax has changed - update documentation"

   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1299#c4">Comment # 4</a>

              on <a class="bz_bug_link 

          bz_status_NEW "

   title="NEW - add set - syntax has changed - update documentation"

   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1299">bug 1299</a>

              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:james@nurealm.net" title="James Feeney <james@nurealm.net>"> <span class="fn">James Feeney</span></a>

</span></b>

        <pre>Hmm - I suspect that you are presuming a distinction that is not specifically

expressed in the documentation, when you distinguish between "a name in the ip

family" and "a name in the inet family".

You seem to suggest that any arbitrary table name exists within the distinct

context of an address family.  This would imply that I could create two

distinct tables having identical table names, but defined with respect to two

distinct address families.  For instance, there could exist both an "inet

filter" table and an "ip filter" table.

Now, if that understanding is correct, this point really really needs to be

expanded in the documentation, which seems to imply that individual table names

are distinct, regardless of the address family, both by showing "family" as

optional, and where the man page reads "The IPv4/IPv6/Inet address families

handle IPv4, IPv6 or both types of packets."  Here, it seems to suggest that

"Inet" is simply an equivalent to both IPv4 and IPv6.

This man page conspicuously does *not* say that "ip", "ip6", and "inet" are

distinct and that "inet" is *not* equivalent to "ip" and "ip6".

So please, if that is correct, add clarification to the man page and to the

wiki.

And, back to the problem at hand, should I then dispense with using address

family "inet", and only create distinct "ip" and "ip6" tables for "set" rules?

What is the point of the "inet" address family, if it is not equivalent to "ip"

and "ip6", with respect to table names?  The "inet" address family seems to

confuse things.  Or, maybe its use is only "half way" supported?</pre>

        </div>

      </p>

      <hr>

      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>

          <li>You are watching all bug changes.</li>

      </ul>

    </body>

</html>