<html>
    <head>
      <base href="https://bugzilla.netfilter.org/" />
    </head>
    <body><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
        <tr>
          <th>Bug ID</th>
          <td><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - negated rule and rule with mistyped interface name looks identical in non-verbose iptables output"
   href="https://bugzilla.netfilter.org/show_bug.cgi?id=1166">1166</a>
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Summary</th>
          <td>negated rule and rule with mistyped interface name looks identical in  non-verbose iptables output
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Product</th>
          <td>iptables
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Version</th>
          <td>unspecified
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Hardware</th>
          <td>x86_64
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>OS</th>
          <td>All
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Status</th>
          <td>NEW
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Severity</th>
          <td>enhancement
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Priority</th>
          <td>P5
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Component</th>
          <td>iptables
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Assignee</th>
          <td>netfilter-buglog@lists.netfilter.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Reporter</th>
          <td>suawekk@gmail.com
          </td>
        </tr></table>
      <p>
        <div>
        <pre>Here's the thing:

I was adding rule for masquerading packets from VM bridge, and I wanted to add
rule that applies masquerade for packages leaving laptop with VMs on all
interfaces excluding one (vm bridge) because why not.

And I made little typo
Instead of 

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.118.196.0/24 \! -o lxdbr0 -j MASQUERADE 

I typed:
iptables -vv -t nat -A POSTROUTING -s 10.118.196.0/24 -o \! lxdbr0 -j
MASQUERADE 

I noticed that rule wasn't matching so after a while I noticed what was the
problem.

But funny thing is:
both rules when displaying them with `iptables -t nat -nvL` are shown as
follows:

    0     0 MASQUERADE  all  --  *      !lxdbr0  10.118.196.0/24      0.0.0.0/0 
    6   628 MASQUERADE  all  --  *      !lxdbr0  10.118.196.0/24      0.0.0.0/0 

You can see that first rule (one with mistake) is displayed identically but
doesn't match.
Displaying rules with more verbosity (iptables -nvvL) show that first rule
tries to match packets going 
through interface with literal name `!lxdbr0` while second rule matches packets
going through `lxdbr0` but 
with inversion flag set to `02`

I'm not sure whether it's expected so I wrote this report so you can decide
whether it's bug or feature ;)

System info:
OS: archlinux latest
iptables v.1.6.1
kernel: 4.12.3-1-ARCH</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are watching all bug changes.</li>
      </ul>
    </body>
</html>